Consumentenbondforum

test lcd tv

test lcd tv

Berichtdoor plangeveld@ziggo.nl » ma maart 22, 2010 10:19 am

bij het criterium in de test ""vloeiendheid in bewegende beelden in HD" zie ik of de waardering 7,3 of 3,7. Wie kan me uitleggen hoe deze cijfers tot stand komen en hoe het komt dat een waardering van 3,7 toch een beste keus advies op kan leveren?
plangeveld@ziggo.nl
 

Re: test lcd tv

Berichtdoor Henk77 » za mei 01, 2010 9:46 pm

Kan iemand (van de consumentenbond?) reactie geven op deze vraag? Ik heb ook al gezocht op de site of ik ergens toelichting kan vinden op dit beoordelingscriterium. Komt mij erg vreemd over dat flatscreen (bijv. van Philips) zo laag scoren op 'vloeiendheid HD beelden' en toch overall hoog uit komen, terwijl de kernfunctie van een Full HD tv - m.i. - toch het vloeiend weergeven van HD beelden is. En het lijkt me ook raar dat als ze dat niet goed doen, ze toch goed verkocht worden. Wat houdt dit criterium dan in...??
Henk77
 

Re: test lcd tv

Berichtdoor honda » zo okt 31, 2010 1:07 pm

de testen van de comsumenten moet je met een korreltje zout nemen !
ik ben daar om geen lid meer van de consumenten bond je steekt er inder daat wel wat van op ! maar testen kan je bete zelf doen of infor meren
honda
 

Re: test lcd tv

Berichtdoor surfrider » ma dec 20, 2010 3:50 pm

Ik heb opbasis van deze test een TV gekocht. Ik wilde een TV met een snelle ZAP snelheid. Normaal vind je hier in andere tests helemaal niks over, terwijl ik dat wel erg belangrijk vind. De door mij gekochte Samsung UE32C5100 haalt in digitale modus ongeveer 4 seconden, terwijl uit de test 1,4 seconden komt.... Dat is toch wel een heel groot verschil.
surfrider
Junior Member
 
Berichten: 1
Geregistreerd: ma dec 20, 2010 3:49 pm

Re: test lcd tv

Berichtdoor CB-Kwesties » do dec 23, 2010 10:57 am

Dit heeft waarschijnlijk te maken met de CI+-module die gebruikt wordt, daar valt weinig aan te doen. In het lab test de Consumentenbond zonder module: de test gebeurt namelijk in internationaal verband, waarbij de verschillende providers in de verschillende landen ook verschillende CAM-modules kunnen gebruiken. Daarnaast kan het uitmaken naar welke zenders men zapt. Bij digitale televisie worden zenders in een zgn. multiplex gebundeld voor transport, meestal 5 tot 8 zenders in 1 multiplex. De decoder moet eerst intunen op de multiplex en dan de multiplex ontrafelen om de gewenste zender weer te kunnen geven. Wanneer een zender in een andere multiplex zit, kan het zappen wat meer tijd kosten. Daarnaast bevat een digitaal signaal maar af-en-toe een compleet plaatje, waarbij de opvolgende beelden worden gecodeerd als een verschilbeeld (dwz “wat is er anders dan in het gehele plaatje”). Om een beeld op te bouwen, moet de decoder eerst een geheel plaatje hebben. Het kan zo zijn dat het televisiesignaal soms wat minder vaak een geheel plaatje bevat (dit wordt bepaald door de provider, zoals Ziggo of Digitenne), waardoor het dus ook wat langer kan duren om het beeld op te bouwen. In ons lab testen we met een geoptimaliseerd beeldsignaal, wat daardoor mogelijk wat kan afwijken van het signaal dat men thuis krijgt. Ook maakt het uit of het gaat om een HD-zender of niet. Bij HD-zenders kan het wat meer tijd kosten om het beeld op te bouwen, omdat het om meer beeldinformatie gaat. Kortom, er zijn diverse factoren die een rol spelen bij zapsnelheden. De belangrijkste reden voor het geconstateerde verschil zit zeer waarschijnlijk in het gebruik van de CI+ module.
CB-Kwesties
Member
 
Berichten: 76
Geregistreerd: wo sep 01, 2010 8:15 am


Keer terug naar Breedbeeld-tv's

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast