Terug naar het overzicht 01-mei-2012

Asus Transformer Pad TF300T: eerste indruk

Asus Transformer Pad TF300T: review

asus_tf300Uit balans

De tablet zelf, maar ook het extra toetsenbord, maken een solide indruk. Dit ondanks dat deze Transformer Pad volledig van plastic is gemaakt terwijl de duurdere Prime geheel van aluminium is. Wanneer de tablet aan het toetsenbord is gekoppeld, ondervinden we een belangrijk probleem. Hij is namelijk topzwaar en valt snel om, zeker wanneer het scherm aangeraakt wordt. De duurdere Transformer Prime heeft een stuk minder last van dit probleem omdat het toetsenbord zwaarder is en dus meer tegenwicht biedt.

Scherm en prestaties

De resolutie, kleuren, inkijkhoek en helderheid van het scherm zijn goed genoeg, ondanks dat de Transformer Pad een goedkopere schermtechniek gebruikt dan zijn duurdere broertje, de Prime. In direct zonlicht schiet het budget-scherm van de Transformer Pad door te weinig helderheid helaas tekort en is weinig ervan af te lezen. Over de prestaties van de processor met vier rekenkernen zijn we, net zoals bij de Prime, verdeeld. We merken wel dat de algehele bediening en navigatie soepeler gaat dan bij de eerste Transformer met twee rekenkernen, maar dit kan deels ook aan een nieuwe versie van Android te danken zijn. Snelheidsmetingen die we hebben uitgevoerd, waaronder (Sunspider, Peacekeeper en GL Benchmark) tonen dat de Transformer Pad zeker bij de snelste Android-tablets hoort en ook veel potentie aan boord heeft, maar op dit moment zelfs nog steeds minder goed presteert dan Apple's iPad 2 (twee rekenkernen).

Het voordeel van plastic

Deze Asus Pad TF300T tablet gaat bij gemiddeld gebruik tussen de 5 - 8 uur mee op een volle acculading. In combinatie met het extra toetsenbord, met ingebouwde accu, zijn werktijden van 12 uur mogelijk. Waar deze tablet het zelfs net iets beter doet dan de duurdere Prime, is op het vlak van gps. Doordat de Prime gemaakt was van aluminium, had de ingebouwde gps-chip meer moeite om de positie te bepalen. Aangezien deze tablet geheel van plastic is, gaat positiebepaling vlotter en is betrouwbaarder.

Conclusie

Ondanks beknibbeling op de behuizing en het scherm, is deze Transformer Pad een goede Android-tablet met een interessant prijskaartje. Het is echter een groot minpunt dat hij, bij gebruik met het toetsenbord, niet in balans is. Voor hetzelfde bedrag heb je ook een afgeprijsde Apple iPad 2, maar dan met de helft minder opslagruimte. De iPad 2 is wel wat fraaier afgewerkt en zet wat betere prestaties en werktijd op een volle accu neer, maar heeft exact hetzelfde schermprobleem bij direct zonlicht.

Pluspunten

  • voelt solide aan;
  • gps werkt beter dan bij duurdere Prime;
  • voorgeïnstalleerd met Android 4;
  • aan te sluiten op moderne tv;
  • opslagcapaciteit uit te breiden met geheugenkaartje;
  • externe opslag via usb aansluitbaar;
  • 8 megapixel achtercamera;
  • lange accuduur in combinatie met toetsenbord.

Minpunten

  • in combinatie met toetsenbord valt hij snel om;
  • quad-core prestaties vallen tegen;
  • in direct zonlicht is het scherm moeilijk leesbaar;
  • geen flitser bij de achtercamera.

Transformer-Pad-3001Deze Asus Transformer Pad, de derde tablet van Asus, lijkt sprekend op de Transformer Prime TF201. Dit model kwam begin 2012 op de markt, komt goed uit onze test en was de eerste tablet met een quad-core processor (vier rekenkernen) voor extra rekenkracht. Groot nadeel van deze TF201 is het forse prijskaartje van €600. Voor dit geld wordt hij dan wel geleverd inclusief extra toetsenbord of 64 GB opslagruimte in plaats van 32 GB.

Extra toetsenbord

De Transformer Pad TF300T begint bij €400 (zonder toetsenbord) en heeft ook een quad-core processor als kloppend hart. Asus levert deze tablet alleen in een 32 GB versie. Het is van belang dat je bij aanschaf goed nadenkt of je het extra toetsenbord (met ingebouwde accu) wilt. De prijs gaat dan wel met €100 omhoog, maar het toetsenbord is achteraf niet alsnog los aan te schaffen. De Pad TF300T wordt standaard geleverd met Android 4, de nieuwste versie van Google mobiele besturingssysteem.

Mogelijkheden

Het 10,1 inch reflecterende scherm heeft een resolutie van 1280 x 800. Er zitten 2 camera's op deze tablet, voor en achter. Die aan de achterkant heeft een resolutie van 8 megapixel en de camera aan de voorkant 1,2 megapixel. Beide camera's missen een led-flitser (om kosten te besparen) voor de donkere momenten. De tablet heeft een micro-hdmi aansluiting om hem te koppelen aan een moderne tv. Bovendien is de opslagcapaciteit uit te breiden met een (micro) sd-kaartlezer. Aan de zijkant van het toetsenbord zit ook nog een usb-aansluiting om bijvoorbeeld een externe harde schijf aan te sluiten. Uiteraard kan deze tablet overweg met draadloze netwerken en kan hij gekoppeld worden met Bluetooth-apparaten.

Verschil met duurdere Transformer Prime

Deze Transformer Pad verschilt op 2 belangrijke punten met de duurdere Transformer Prime. Allereerst is de behuizing van deze tablet geheel van plastic. De Transformer Prime is volledig van aluminium. Het tweede verschil zit hem in de gebruikte schermtechniek. Het scherm van de Transformer Prime maakt gebruik van een techniek genaamd Super-IPS wat zorgt voor nog meer helderheid en betere kleuren. De Transformer Pad moet het doen met een stapje lager, namelijk gewoon IPS. Hierdoor is deze Pad minder goed bruikbaar in fel zonlicht.

Wat vinden wij van de Transformer Pad? Lees de review.

Deel bericht via:
Print

Alle reacties (23)

  • Mag ik vragen welke browser wordt gebruikt op deze tablet? Safari of een andere? Reageer op deze reactie
  • niks mis met asus is een goed merk heb de transformer al bijna 2 jaar maar je moet met deze apparaten goed om gaan geld ook voor appel ipads. het is allemaal dun en plat dus altijd een goede stevige hoes kopen Reageer op deze reactie
  • Via facebookceen berichtje aan Asus benelux met mijn ervaringe en frustraties hielp heel goed. Reageer op deze reactie
  • Asus stuurt produkten van de eindgebruikers die geen eigendom van Asus is naar iedereen en iemand die geen eigenaar daarvan is. Als pakje verloren gaat dan stuurt D. Duinkerken het volgende naar een willekeurige slachtoffer: Het betreft een product van een andere eindgebruiker, die niet eigendom is van ASUS en wij hier nogmaals aangifte van zullen doen bij de politie. Het is tevens ook mogelijk dat we een collega langsturen die in de buurt is. In dat geval kunnen we het netjes oplossen en zijn er geen consequenties verbonden aan de hele zaak en zullen wij geen verdere stappen ondernemen en krijgt u uw laptop retour met een gift van ons. Met vriendelijke groet, Daniel Duinkerken Ik heb nooit een eindproduct van een andere ontvangen. Nu is de vraag; waar is mijn laptop naartoe en krijg ik hem nog terug ? [Bovenstaand bericht is off-topic en in strijd met de voorwaarden die voor dit platform gelden. Voor een inhoudelijk advies kunnen onze leden gebruik maken van het klachtenformulier. Voor informatie over wat te doen bij klachten, kan iedereen hier terecht: http://www.consumentenbond.nl/juridisch-advies/juridische-hulp/klachten/ De beheerders] Reageer op deze reactie
  • Het scherm oftwel de touchscreen is van mij nu ook gebarsten waarschijnlijk door mijn eigen schuld . Ik heb deze voor reparatie elders aangeboden maar dit reparatiiecentrum beweerde dat er verschillende soorten schermen gebruikt worden maar de mijne niet geleverd werd door ASUS. Dus misschien toch laten repareren door ASUS zelf?? Alleen wat kost dit tegenwoordig koop je al een nieuwe voor €275 Reageer op deze reactie
  • Product op zich weinig op- of aanmerkingen, al is het blijkbaar "normaal" dat het scherm kan barsten. Vervolgens moet je als klant alle schade zelf betalen, waaronder ruim 80 euro aan verzendkosten (omdat hun repaircenter nu eenmaal in Tsjechië zit). Reparatie duurt 7 tot 10 dagen. Dit kan echter ook 6 weken worden, zonder dat Asus zelf het initiatief neemt je als klant hierover te informeren. Een klachtenbrief sturen heeft weinig zin: inhoud wordt amper gelezen en je krijgt een briefje terug dat het toch echt allemaal je eigen schuld is en dat ze volgens hun eigen voorwaarden handelen en niet kunnen beginnen aan het geven van compensatie voor hun traagheid. Aangezien ik klantvriendelijkheid en goede service even belangrijk vind als een goed product, komt er bij mij nooit meer iets van Asus. Ben overigens nog steeds met ze in discussie over compensatie, ik ga door tot ze eindelijk eens met argumenten komen. Mailverkeer beslaat inmiddels ettelijke pagina's Reageer op deze reactie
  • Kwaliteit van Asus is slecht. binnen de 6maanden 3x kapot geweest. krijg na 4 maanden wachten eindelijk mijn geld terug. Helpdesk Daniel Duinkerken is echt de meest klant onvriendelijkste persoon die ik ken. Nooit geen Asus product meer voor mij. Reageer op deze reactie
  • Ik bezit de tranformer pad 300 en uiteraard zijn er wel wat minpuntjes aan. De tablet valt inderdaad snel om als hij in het dock zit, het scherm is inderdaad onleesbaar in de zon maar als het buiten mooi weer is gebruik ik m'n tab niet, en de plastic achteraan is makkelijk in te duwen. Als je de tablet in je handen geeft dit wel eens een onaangenaam gevoel. Bij de Ipad heb je deze soort dingen niet maar daar betaal je ook wel voor. Ik heb nog geen moment spijt gehad van mijn aankoop. De vele poorten (usb kan je met een adapter gebruiken voor ethernet) in het dock en tablet waren voor mij de doorlslaggever. Ik zou m'n tab niet willen ruilen met de duurdere Prime. De Prime heeft enkel een beter scherm, een iets betere accu en een aluminim achterkant die je wifi- en gps signaal verputst. De nieuwe Infinity pad verslaat de tf300 daarentegen wel op alle vlakken. Hij heeft de dubbele opslagcapaciteit, een beter scherm, een kwalitatiever toetsenbord en een beter design. Hier betaal je 700 Reageer op deze reactie
  • LS Heb een Acer TF300T Maar hoe gebruik je de usb-poort en wat kan er op aangesloten worden ? En hoe werkt je met de SD-kaart ? Er ontbreekt nogal wat informatie vooral voor beginners(geen webadressen !) Reageer op deze reactie
  • Iedereen heeft er een mening over: als we Apple wel testen en als we Apple niet testen. Een vergelijkbare discussie wordt ook op ons forum gevoerd (http://www.consumentenbond.nl/forum/viewtopic.php?f=25&t=13086&hilit=apple). Met argumenten valt er weinig te winnen, van geen van de argumenten. Dat laat onverlet dat er in onze organisatie steng op onafhankelijkheid, een van onze kernwaarden, wordt toegezien (http://www.consumentenbond.nl/over/Onderzoek/onderzoek_en_verslagen). Reageer op deze reactie
  • Hoe een objectieve organisatie als de Consumentenbond aan die voorkeur voor iPad komt? Ze hebben beslist een klap van de molen van Steve Jobs. Ik heb mijn Transformer 101 met dock vergeleken met de iPad van een vriend. Schermhelderheid geen verschil. De Transformer met dock is uitgesproken eleganter. Hij is inderdaad wat langzamer, so what. Ik ken de 303 niet, maar kan althans de 101 niet omgetuimeld krijgen. De twee accu’s in tablet en dock geven altijd genoeg stroom. De Asus is prima als kleine laptop. Asus heeft allerlei handige software bedenksels, en opslag is nooit een probleem door de gemeenschappelijke ASUS opslag. Er zijn Android apps als sterren aan de hemel. Gratis, of voor een habbekrats. Automatische update naar Android 4. Reageer op deze reactie
  • Ik heb vele youtube vergelijkingen gezien met de öude transformer and iPad2 waaruit bleek dat de iPad beduidend langzamer was(in beeld getoond) nu lees ik hier dat de iPad2 weer sneller is geworden? Hoe is dit is dit mogelijk? Welke android versie is gebruikt be de transformer? Aan het aantal aansluit mogelijkheden wordt ook voorbij gegaan. Waarom is het balans stuk zo belangrijk en kan totaal niet vergeleken worden met de iPad daar deze niet eens gebruik maakt van een dock. En prijstechnisch is er ook geen vergelijk. Al met al laat deze review naar mijn inziens een beetje een eenzijdijg en buyest oordeel zien. Zou U ook een review kunnen doen van de door kruidvat aangeboden tablet? Reageer op deze reactie
  • Als reactie op de sitebeheerder. Het zal best de intentie zijn om objectief te zijn, maar dat lukt in de test toch niet helemaal. Jullie komen over als Apple-believers. Zeker wanneer ik de reacties van 300T bezitters vergelijk met jullie test opmerkingen. Ik heb zelf een Transformer type 101 (met toetsenbord en 32 GB) en met Asus 4.0.3 als besturingssysteem. Dit laatste Keurig netjes door Asus aangeboden als update. Werkt perfect en met (kennelijk, als ik jullie mag geloven) alleen een theoretisch goede performance. Dan is dat maar zo. Ik heb niks tegen Apple als product. Het lijkt me net zo goed als Asus. Ik heb wel bezwaren tegen de Apple-beschermfilosofie. Met destijds een € 100 meerprijs van de Apple tov van van mijn Asus 101 met toetsenbord en veel aansluit mogelijkheden was het niet moeilijk kiezen. En bij een eenmaal ingerichte Android is er geen verschil in gebruik tov Apple . Reageer op deze reactie
  • Bij een eerste indruk gaat het om een kort overzicht van de eigenschappen van een nieuw verschenen product, nog voordat dit aan het reguliere vergelijkend warenonderzoek wordt toegevoegd. Bij een vergelijkend warenonderzoek hanteren we criteria die we met onze internationale zusterorganisaties overeen zijn gekomen. We doen dat langs objectieve en onafhankelijke criteria. We weten niet op basis waarvan andere reviews tot stand zijn gekomen. Informatie over hoe wij testen vindt u bij ieder dossier op het tabblad 'Hoe wij testen'. Vriendelijke groet, Consumentenbond Reageer op deze reactie
  • [dit berich schreeuwde in hoofdletters en is door de beheerder aangepast; je mag hier best kritisch zijn, maar houd je aan de regels van de netiquette]Als uw testen ,door leden in meerderheid als onzin en halve waarhedenworden aangemerkt,waarom overweegt u dan niet een second opinion op het te testen product??Zoals bvb de Asus Performer?,Ik schrijf dit om dat ik op zoek ben naar deze tablet en heel veel op het internet hier over heb gelezen,ook van andere reviews , in USA- UK etc etc.Zie ook testen op You tube.En uw conclusie over dit tablet staat bijna haaks t.o.v.de overige testen.!! Wat moeten we serieus nemen?? Reageer op deze reactie
  • Ik heb deze tablet nu ook net een paar dagen en ik merk eigenlijk wel dat er een quad-core in zit werkt een stuk beter (ligt aan dat ik van android hou) dan de ipad 2 maar ik denk wel dat de nieuwere ipad het gaat winnen als het gaat om het scherm. Verder een prima ding geen problemen. Reageer op deze reactie
  • Nu een week in mijn bezit en het is mijn eerst tablet. Totaal geen spijt van. Krijg wel de kriebels van mensen die vragen waarom geen IPAD?Als ik dan vraag waarom wel, weet men meestal niets meer te zeggen. Op mijn werk zijn vele "apple-addicts", maar zij lopen tegen problemen aan op hun IPAD, waar ik nu om kan lachen omdat het op mijn asus wel perfect werkt. Geen besloten I -wereld, maar lekker open source. Op school leer je al"samen spelen is samen delen". Zo hoort het volgens mij. Reageer op deze reactie
  • heb m ook en balans verhaal is inderdaad totale onzin. ook de vergelijking met een apple ipad is ook totaal onzin. kernprobleem ipad is dat tekstverwerking drama is. zie bv recencie op bright van deze asus. teksten slecteren en knippen en plakken is bijna niet te doen. heb zelf ook ipad en daar doe je andere dingen mee. apps die er toe doen zijn ook voor android verkrijgbar en polaris office scheelt je drie keer aanschaf in itunes van pages etc. kortom veel waarde voor je geld en een super combi van tablet plus mini pc. jammer dat de ipad steeds als referentie wordt gebruikt. dit echt een ander ding. Reageer op deze reactie
  • dolphin internet browser installeren en makkelijk in te stellen op het niet-mobiel inladen van websites Reageer op deze reactie
  • De T300 is een erg handig apparaat, merk ik, vooral omdat je hem met en zonder toetsenbord kunt gebruiken. Je mailt aan tafel typend met toetsenbord en je leest de krant digitaal op de bank zonder toetsenbord. Ideaal! Verder zit je niet in de Applefuik, hoewel je ook met Androidapps moet oppassen met wat voor spionnen je installeert. De gemeten traagheid ervaar ik als een theoretisch probleem, onmerkbaar bij normaal gebruik. En over het 'omvallen': je moet het scherm 2 cm (gemeten) naar achter duwen voordat hij kiept. Het overkomt mij nooit. Ook sla ik nooit zo hard op het scherm dat hij kiepert... Wat ik persoonlijk lastig vind, is dat sommige sites door de browser alleen op mobielformaat getoond worden. Maar dit ligt niet aan de tablet, maar aan Android. Zoek je dus de absoluut perfecte tablet, wacht dan nog een paar jaar of anders koop de Transformer T300. Reageer op deze reactie

Uw reactie:

* deze velden zijn verplicht

Aantal gebruikte tekens: 0 /1000

Lees onze privacyverklaring en gebruikersvoorwaarden website

Laatste review
Apple iPad mini met retina display (16 GB + wifi)
H. de Vries
93.3333333333333 procent
Laatst gestelde vraag
Is het mogelijk om tussen een ipad(IOS)en asus hd7(android)gebruik te maken van FaceTime zoals dat via 2 ipads kan? Of is er voor beide een aparte app te vinden in de verschillende app stores die zoiets...
Dave
Beantwoord door
Reactie . Consumentenbond,
Laatste reactie op onze tests
Compaan
CBmichael

@Tempelaars: De kosten zijn €12,95 per maand voor twee gebruikers. De tablet zelf kost €299. Je sluit hier geen internetabonnement...

/tests/afbeeldingen/4174484/internetpanelconsumentenbond.jpg Help mee met onze tests

Dankzij ons internetpanel brengen we haarscherp de kwaliteit van producten en diensten in kaart.
Doe ook mee!