icon-menu logo_footer preds symbol-afrader symbol-bestekoop symbol-besteuittest

Je browser is verouderd.

Update je browser voor meer veiligheid, snelheid en om deze site optimaal te kunnen gebruiken.

Klik hier om te lezen welke browsers geschikt zijn

Consumentenbond.nl

Inloggen

Vul een geldig e-mailadres in

Vul een wachtwoord in

Test: Kindertussendoortjes

Kinderkoekjes van Dora!, Kabouter Plop of Sprookjesboom lijken afgestemd op je kind, maar vaak kun je beter een 'grotemensenkoekje' geven.

Linda de Gouw

Linda de Gouw , Expert Voeding & Gezondheid Gepubliceerd op:18 februari 2015


Wat & hoe

20 kindertussendoortjes, van yoghurtrozijntjes tot ontbijtkoek en van fruitreepjes tot babykoekjes zijn getest op:

  • de hoeveelheid suiker, zout, vet en calorieën (per portie);
  • de verpakkingen: kloppen de claims?

De resultaten

In de vrolijke kindertussendoortjes ziet vaak meer suiker, vet en calorieën dan goed is voor kinderen. Vaak zijn de porties zelfs groter dan de koekjes die je zelf eet. Een zakje Smoeltjes of koekjes van Plop weegt maar liefst 25 tot 30 gram. Met zulke grote porties is het niet vreemd dat ze veel suiker, vet en calorieën bevatten. Dat gaat vaak hand in hand. Dat het anders kan, bewijst Jumbo met de koekhappers van 13 gram.

Te veel suiker

Zo zitten er in een Peijnenburg Sprookjesboom-ontbijtkoekreep maar liefst 3,5 klontjes suiker. En eet je kind een heel zakje Dinosauruskoekjes op, dan heeft ie maar liefst 4 klontjes weggewerkt.

Babykoekjes

Ook de BioKornkoekjes, voor de allerkleinsten, komen niet goed uit onze test. Ze zijn dan wel biologisch, maar de portie is dubbel zo groot als die van de andere babykoekjes en 1 portie levert 116 kilocalorieën.

Suikervrij zijn ze helaas ook niet, al staat er geen suiker in de ingrediëntenlijst. De fabrikant zoet de koekjes met druivensapconcentraat om zo 'een alternatief te bieden voor koekjes met suiker'. Maar druivensapconcentraat is ook gewoon suiker. Een portie bevat omgerekend 1,5 klontje.

Onzinnige claims

De claims op de verpakkingen proberen jou te verleiden, maar raken soms kant nog wal. De tekst 'Hun maagje is nog te klein om alle voedingsstoffen uit 3 vaste hoofdmaaltijden te halen. Om extra voedingsstoffen te krijgen, kun je ze een tussendoortje geven' op de Liga peuterbiscuit doen je geloven dat dit koekje echt nodig is. Dat is natuurlijk niet zo. Ook voor de toegevoegde vitamines heeft je kind geen koekjes nodig.

Wat dan?

Welk kindertussendoortje is dan wel een goed idee? In onze test keken we naar de hoeveelheid vet, suiker en bij sommige producten ook naar vitamine B2, calcium en/of ijzer. Ook zijn de etiketten beoordeeld en is er gekeken of de claims kloppen en erin zit wat op het etiket staat.

Lees ook:

Nieuw & interessant

  • Appelmoes in schaal
    Test  |  29 okt.

    Test appelmoes

    Appelmoes is lekker als zoet sausje of toetje. Maar zo krijg je ongemerkt wel heel wat suiker binnen. Wij beoordeelden 24 soorten appelmoes op suikergehalte en smaak.
  • Groepsfoto 37 producten
    Test  |  22 aug.

    Test multivitamines voor peuters

    Veel ouders geven hun peuter regelmatig multivitamines. Maar die blijken vaak niet goed afgestemd op de behoeftes van peuters.
  • Ontbijtgranen-kids_1200x800
    2 jul.

    Ontbijtgranen voor kinderen langs de Nutri-Score-meetlat

    Welke ontbijtgranen voor kinderen zijn geschikt voor je kind? Nutri-Score helpt je een gezonde keuze te maken.
  • Ontbijtgranen 1200x800
    Nieuws  |  2 jul.

    Nutriscore op ontbijtgranen maakt verschillen direct duidelijk

    Om de voedingswaarde van ontbijtgranen in kaart te brengen, berekende de Consumentenbond de Nutriscore van 70 producten. Van de 20 ontbijtgranen voor kinderen krijgt slechts 25% een A, de gezondste score. Bij de 50 ontbijtgranen voor volwassen is dat 44%.