! Je browser is verouderd.

Update je browser voor meer veiligheid en snelheid om deze site optimaal te kunnen gebruiken.

Klik hier om te lezen welke browsers geschikt zijn

icon-menu logo_footer preds symbol-afrader symbol-bestekoop symbol-besteuittest

Huidscanapps: betrouwbaar of liever naar de arts?

Test|Huidkanker is de meest voorkomende vorm van kanker in Nederland. Vroege herkenning en behandeling zijn belangrijk. Er zijn apps die beweren dat ze huidkanker kunnen ontdekken. Maar is dat wel zo? Wij zochten het uit.

Fauve Panis

Fauve Panis , Expert Voeding & Gezondheid Gepubliceerd op:8 oktober 2020

Huidscan

3 Highlights uit de test

  1. 1
    Te veel onterechte waarschuwingen

    De apps geven voor veel plekjes onterechte waarschuwingen. Dit kan onrust veroorzaken. Van de 45 huidplekjes die onze proefpersonen door dermatologen lieten onderzoeken, bleken er 2 huidkanker te zijn.

  2. 2
    Methodes verschillen

    De manier waarop de apps huidplekjes beoordelen verschilt behoorlijk. Ze gebruiken foto's, algoritmes en echte personen. Bij een app moet je zelf vergelijken.

  3. 3
    Slechts één voldoende

    Eén van de 3 apps uit onze test krijgt van de panelleden een ruime voldoende. Van de 21 deelnemers gaan er 16 bij een verdacht plekje toch liever naar de (huis)arts. 

Hoe wij hebben getest

21 proefpersonen lieten in totaal 45 plekjes op hun huid beoordelen door deze 3 huidscanapps:

  • Skinvision
  • Medgic
  • Huidmonitor

Vervolgens beoordeelden 2 dermatologen de plekjes. De proefpersonen hielden hun ervaringen met de apps bij en gaven een oordeel.

Privacy huidscan-apps

CB_PrivacyMeter_Groen 300x300In een vooronderzoek checkten we 5 huidscanapps met het ‘Privacymeter’-testprogramma. Naast de hierboven genoemde apps bekeken we ook Miiskin en MoleScope.

Deze laatste 2 bleken serieuze privacyproblemen te hebben. Als je informatie zoekt op de websites van de makers, plaatst de site direct advertentiecookies van Google. Dat gebeurt zonder dat je toestemming geeft. Bij MoleScope gaat het ook om de cookies van Facebook.

We geven beide apps daarom de privacyscore ‘matig’. Inmiddels heeft Miiskin de cookieproblemen opgelost. SkinVision, Medgic en Huidmonitor komen wel goed uit de privacytest.

Resultaten

De apps geven voor veel plekjes onterecht een waarschuwing. In de test lieten 21 proefpersonen 45 plekjes op hun huid beoordelen door 3 huidapps:

  • Skinvision
  • Medgic
  • Huidmonitor

Volgens de dermatologen waren maar 2 plekjes een vorm van huidkanker. De proefpersonen hielden hun ervaringen met de apps bij en gaven een oordeel.

Benieuwd naar de testresultaten?

Word lid en krijg direct toegang tot alle testresultaten van onze experts.

Word lid

Al lid? Log dan in

Arrow_Blue

Word ook lid

Maak 7 dagen gratis kennis met de Consumentenbond en bekijk direct dit artikel én al onze andere tests.

Nieuw & interessant

  • Meldingen coronavirus 3
    22 okt.

    CoronaMelder-app: veelgestelde vragen

    De CoronaMelder-app is vanaf 10 oktober landelijk te gebruiken. De app moet de verspreiding van het coronavirus helpen tegengaan. We beantwoorden de belangrijkste vragen.
  • Coronavirus mondkap
    21 okt.

    Mondkapjes tijdens corona

    Sinds de coronacrisis is de interesse in mondkapjes toegenomen. Welke soorten mondkapjes zijn er eigenlijk allemaal? En is het nuttig om een mondkapje te gebruiken in de openbare ruimte?
  • vitamine D sfeer
    15 okt.

    Vitamine D supplementen getest

    Miljoenen Nederlanders hebben baat bij vitamine D-supplementen. De aanbevolen hoeveelheid is dan eigenlijk altijd 10 of 20 microgram. Van de 58 potjes die we onderzochten bleken er 33 te veel vitamine D te adviseren.
  • Mediapool Het juiste medicijn 1200X800

    Het juiste medicijn

    Geneesmiddelen spelen een belangrijke rol in ons leven. Voor veel ziektes en kwalen is een passend medicijn beschikbaar. Het juiste medicijn beschrijft van bijna 3000 medicijnen wat je eraan hebt en welke bijwerkingen bekend zijn.

    Bestel het boek