icon-menu logo_footer preds symbol-afrader symbol-bestekoop symbol-besteuittest

Televisie Claim

Kocht je tussen 2013 en 2018 een nieuwe tv? Door verboden prijsafspraken van Samsung en LG betaalde je waarschijnlijk te veel. Welk merk je ook kocht. Sluit je aan en claim schadevergoeding. Duizenden gedupeerden gingen je al voor.

Claim schadevergoeding
Duizenden gedupeerden
  • Wat is er mis?

    Samsung maakte tussen 2013 en 2018 verboden afspraken met detailhandelaren over verkoopprijzen van televisies. LG deed dit ook tussen 2015 en 2018. Ook andere merken werden daardoor duurder. En duizenden consumenten betaalden te veel geld voor een nieuwe televisie. 

    Onze eisen

    We willen dat Samsung en LG consumenten compenseren voor het te veel betaalde geld. We proberen dit af te dwingen via de rechter. Of door per fabrikant tot een schikking te komen.

    Wat gaan we doen?

    Wij gaan voor jou het juridische gevecht aan. Kocht je van 9 januari 2013 t/m 7 december 2018 een televisie van Samsung, LG, of een ander merk? Doe mee.
     

    Claim schadevergoeding

  •  

     

     

    'Samsung en LG maakten verboden prijsafspraken over televisies. Ook andere merken werden daardoor duurder'

     

     

Hoe werkt het?

Wij strijden tegen grote bedrijven die misbruik maken van hun macht. Als jij de dupe wordt van zo'n bedrijf, heb je recht op schadevergoeding. Maar, in je eentje maak je geen schijn van kans. Wij verenigen gedupeerde consumenten en gaan voor hen het juridische gevecht aan.
  • 1. Meld je aan

    Je hoeft geen lid te zijn van de Consumentenbond. Aanmelden

  • 2. Naar de rechter

    De stichting Consumenten Competition Claims is naar de rechter gestapt. En eist voor alle deelnemers aan deze claim een schadevergoeding van zowel Samsung als LG. Wij steunen de stichting in haar claim.

  • 3. Je krijgt een vergoeding

    Bij een schikking of een positieve uitspraak krijg je schadevergoeding. Daarvan houden we maximaal 25% in. Als er geen schadevergoeding komt, betaal je niks. No cure, no pay.

Voor deze claim werkt de stichting Consumenten Competition Claims samen met de Consumentenbond. Je meldt je aan bij Consumentenbond Claimservice. Dat is het samenwerkingsverband met massaschadespecialist ConsumentenClaim.

Tijdlijn

20 mei 2026

Mondelinge behandeling in de Televisie Claim

Op 20 mei 2026 was de mondelinge behandeling in de Televisie Claim bij de rechtbank Haarlem. Tijdens deze mondelinge behandeling kwamen verschillende onderwerpen aan de orde. Stichting Consumenten Competition Claims heeft de rechtbank verzocht om formeel als exclusieve belangenbehartiger in de procedures tegen Samsung en LG te worden aangewezen. Samsung en LG hebben de rechtbank gevraagd de procedure aan te houden in afwachting van uitspraken in andere procedures. Onder andere over de toepasselijkheid van het collectieve-actie regime. De Stichting heeft verzocht om zo snel mogelijk verder te gaan met de inhoudelijke behandeling.
 
De rechtbank verwacht op 1 juli 2026 uitspraak te doen.

3 februari 2026

Tussenuitspraak College van Beroep voor het bedrijfsleven

Het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) heeft bevestigd dat Samsung de vrijheid van televisiewinkels heeft beperkt om hun eigen verkoopprijzen te bepalen. Daarnaast heeft het CBb besloten vragen te stellen aan het Europese Hof van Justitie.

Het CBb wil weten of de ACM ook de effecten van de inbreuk op andere televisiemerken had moeten onderzoeken. Het Europese Hof komt naar verwachting volgend jaar met een antwoord. Ondertussen loopt de collectieve procedure bij de rechtbank door.

8 augustus 2025

LG moet ACM boete van bijna 8 miljoen betalen

LG moet de boete van €7.943.500 toch betalen. De Autoriteit Consument en Markt (ACM) legde de boete op vanwege verboden afspraken over de verkoopprijs. Dat oordeelde de rechtbank Rotterdam op 7 augustus 2025.

De ACM legde de boete op omdat LG van 1 januari 2015 tot en met 7 december 2018 7 detailhandelaren verplichtte om een bepaalde verkoopprijs te hanteren. LG vocht de boete aan. Volgens de fabrikant ging het alleen om toegestane adviesprijzen.

De rechtbank is het hier niet mee eens. Uit het bewijs blijkt dat er een jarenlange praktijk tussen LG en de 7 detailhandelaren bestond. Die was erop gericht een neerwaartse prijsspiraal te voorkomen. De rechtbank laat de opgelegde boete in stand.

LG kan nog in beroep tegen de uitspraak.

Lees de uitspraak van de Rechtbank Rotterdam

Veelgestelde vragen

Jij maakt het verschil

Zonder leden geen onafhankelijk onderzoek. Samen dwingen we eerlijke prijzen, veilige producten en duidelijke informatie af. Hoe meer leden, hoe luider onze stem.

Belangenbehartiging-acties-grey-1200x800px