Deposito minder rendabel dan spaarrekening
Nieuws|De rentes op kortlopende spaardeposito’s dalen in rap tempo. De rente van een 1-jarig deposito stond begin van dit jaar gemiddeld op 2,93%, nu is dat nog maar 1,92%; ruim een procent minder.
Rien Meijer , Expert Geld & Verzekering Gepubliceerd op:6 november 2012
Opvallend is dat dit rentepercentage lager is dan de gemiddelde rente op een vrij opneembare spaarrekening (2,08%). Normaal gesproken bieden banken juist hógere rentes op een deposito, omdat het geld daar vaststaat en de bank dus de zekerheid heeft dat hij langer over het geld kan beschikken.
Vooral bij de grootbanken is een 1-jarig deposito nu echter veel minder rendabel dan een reguliere spaarrekening:
| Bank | Rente vrij opneembaar | Rente deposito 1 jaar |
| ABN AMRO | 1.6% | 0.90% |
| Rabobank | 1.8% | 0.85% |
| ING | 1.7% | 1.0% |
Langlopende spaardeposito's
De rentes op langlopende deposito's zijn eveneens flink gedaald. Bij een deposito met een looptijd van 5 jaar is de gemiddelde rente momenteel 2,85%. Begin dit jaar was dat nog 3,58%.
Nieuw & interessant
16 sep.Belasting over je vermogen
De vermogensrendementsheffing ligt al geruime tijd onder vuur. In 2017 is een ontwikkeling ingezet richting het daadwerkelijk behaalde rendement op je vermogen.- 28 aug.
Negatieve spaarrente
Bij een negatieve spaarrekening krijg je geen rente, maar moet je betalen om te mogen sparen. Hoe waarschijnlijk is dit scenario en wat kun je doen? 
Eerste indruk | 8 jun.Digitale koopzegels AH
Albert Heijn stapt over op digitale koopzegels met de AH-app en belooft een spaarrente van maar liefst 6%. Er is wel een privacyprobleem: de app communiceert zonder je toestemming met Googles advertentienetwerk.
Nieuws | 15 apr.Nu ook ‘gewoon’ sparen bij Bigbank
Met een spaarrente van 0,3% mengt Bigbank zich nu ook in de strijd om vrij opneembaar spaargeld. De bank uit Estland biedt sinds begin 2012 al spaardeposito’s aan in ons land, maar voegt daar nu een ‘gewone’ spaarrekening aan toe.