Deposito minder rendabel dan spaarrekening
Nieuws
|
De rentes op kortlopende spaardeposito’s dalen in rap tempo. De rente van een 1-jarig deposito stond begin van dit jaar gemiddeld op 2,93%, nu is dat nog maar 1,92%; ruim een procent minder.
Rien Meijer Expert Geld & VerzekeringGepubliceerd op:6 november 2012
Opvallend is dat dit rentepercentage lager is dan de gemiddelde rente op een vrij opneembare spaarrekening (2,08%). Normaal gesproken bieden banken juist hógere rentes op een deposito, omdat het geld daar vaststaat en de bank dus de zekerheid heeft dat hij langer over het geld kan beschikken.
Vooral bij de grootbanken is een 1-jarig deposito nu echter veel minder rendabel dan een reguliere spaarrekening:
| Bank | Rente vrij opneembaar | Rente deposito 1 jaar |
| ABN AMRO | 1.6% | 0.90% |
| Rabobank | 1.8% | 0.85% |
| ING | 1.7% | 1.0% |
Langlopende spaardeposito's
De rentes op langlopende deposito's zijn eveneens flink gedaald. Bij een deposito met een looptijd van 5 jaar is de gemiddelde rente momenteel 2,85%. Begin dit jaar was dat nog 3,58%.
Nieuw & interessant
24 jun.Review: ABN AMRO Schenken met Beheer Spaarrekening
In dit artikel lees je de belangrijkste aandachtspunten voor de ABN Amro Beheer spaarrekening en wat wij ervan vinden.
12 jun.Review: Bunq spaarrekening
De onlinebank Bunq staat met een spaarrente van 2,46% hoog in de lijst van Nederlandse banken. Maar is het aantrekkelijk en veilig om hier een spaarrekening te openen?
30 meiVervroegde opname van een deposito
Gedurende de looptijd van het spaardeposito kun je in principe niet aan je geld komen. Een aantal banken rekent een boete bij tussentijdse opname.
14 sep.Review: Rabobank TijdslotSparen
Rabobank heeft een nieuw product gelanceerd: Rabo TijdslotSparen. De bank adverteert met een variabele rente van 2,25%. Is dit aantrekkelijk en wat zijn de voorwaarden?