Deposito minder rendabel dan spaarrekening
Nieuws|De rentes op kortlopende spaardeposito’s dalen in rap tempo. De rente van een 1-jarig deposito stond begin van dit jaar gemiddeld op 2,93%, nu is dat nog maar 1,92%; ruim een procent minder.
Rien Meijer , Expert Geld & Verzekering Gepubliceerd op:6 november 2012
Opvallend is dat dit rentepercentage lager is dan de gemiddelde rente op een vrij opneembare spaarrekening (2,08%). Normaal gesproken bieden banken juist hógere rentes op een deposito, omdat het geld daar vaststaat en de bank dus de zekerheid heeft dat hij langer over het geld kan beschikken.
Vooral bij de grootbanken is een 1-jarig deposito nu echter veel minder rendabel dan een reguliere spaarrekening:
| Bank | Rente vrij opneembaar | Rente deposito 1 jaar |
| ABN AMRO | 1.6% | 0.90% |
| Rabobank | 1.8% | 0.85% |
| ING | 1.7% | 1.0% |
Langlopende spaardeposito's
De rentes op langlopende deposito's zijn eveneens flink gedaald. Bij een deposito met een looptijd van 5 jaar is de gemiddelde rente momenteel 2,85%. Begin dit jaar was dat nog 3,58%.
Nieuw & interessant
- 11 okt.
Negatieve spaarrente
Een negatieve spaarrekening betekent moeten betalen om te mogen sparen in plaats van rente ontvangen. Hoe waarschijnlijk is dit scenario en wat kun je doen? 
Eerste indruk | 1 okt.Peaks
Peaks is een beleggingsapp waarmee je digitaal wisselgeld verzamelt door alle transacties op je betaalrekening te laten afronden op hele euro's. Beleggen via Peaks gaat makkelijk, maar wat levert het op?
Nieuws | 18 sep.Heffingsvrij vermogen naar €30.846
Over 2020 betaal je iets minder belasting over je vermogen.
27 jun.De vermogensrendementsheffing
De vermogensrendementsheffing ligt al geruime tijd onder vuur. In 2017 is een ontwikkeling ingezet richting het daadwerkelijk behaalde rendement op je vermogen.