Beleid van banken
Veel consumenten zijn ontevreden over hun bank. Ze hebben het gevoel dat ze steeds meer zelf moeten regelen via internetbankieren. Terwijl de bankkosten voor de klant wel stijgen en bankdirecteuren hoge bonussen krijgen. Hoe zit het eigenlijk met het bonus- en duurzaamheidsbeleid van een bank?
Ingrid Zuurmond , Expert Geld & Verzekering Bijgewerkt op:1 februari 2018
Eerlijke Bankwijzer
Sinds de economische crisis vinden veel consumenten de hoge bonussen bij banken onacceptabel. De Eerlijke Bankwijzer doet jaarlijks onderzoek en beoordeelt het beleid van een bank op het gebied van bonussen en andere maatschappelijke thema’s. Het is belangrijk dat banken transparant zijn over hun beleid.
In de vergelijker vind je een aantal scores van de Eerlijke Bankwijzer. Je kunt de banken met een betaalrekening vergelijken op hun beleid op het gebied van:
- bonussen;
- wapens;
- dierenwelzijn;
- klimaatverandering;
- mensenrechten;
- natuur.
Op de website van de Eerlijke Bankwijzer vind je ook thema's, zoals landbouw, gezondheid en mijnbouw en praktijkonderzoeken.
Bonusbeleid
Een goed bonusbeleid is volgens de maatstaven van de Eerlijke Bankwijzer:
- zeer gematigd;
- gebaseerd op lange termijn doelstellingen;
- gekoppeld aan factoren als werknemers- en klanttevredenheid;
- gekoppeld aan de maatschappelijk invloed van de bank, bijvoorbeeld de sociale en milieu-impact van de investeringen van een bank.
Volgens de Eerlijke Bankwijzer zijn bonussen in de praktijk meestal gekoppeld aan:
- kortetermijndoelstellingen;
- factoren als financiële resultaten;
- de prestaties van de individuele werknemer.
Geen bonus
Deze banken krijgen volgens de meest recent update van de Eerlijke Bankwijzer een 10 voor hun bonusbeleid:
- Triodos Bank
- ASN Bank
ABN Amro (5), Rabobank (5) en ING (4) krijgen van de Eerlijke Bankwijzer een onvoldoende.
Klimaatbeleid kan vaak beter
Uit de meeste recente beleidsupdate (december 2016) van de Eerlijke Bankwijzer blijkt dat 9 onderzochte banken hun beleid op duurzaamheid hebben verbeterd. Maar de meeste banken scoren nog wel zwaar onvoldoende voor hun beleid op klimaat.
Veel banken scoren zwaar onvoldoende tot slecht op klimaat. Zo mist Rabobank beleid dat kolenwinning door de bedrijven die de bank financiert tegengaat. Met uitzondering van ASN Bank en SNS Bank zijn banken niet open over de omvang van hun aandeel in de uitstoot van broeikasgassen van bedrijven waarin ze investeren. De meeste banken hebben ook geen meetbare CO2- reductiedoelstellingen gepubliceerd voor de bedrijven waarin men investeert.
Aegon krijgt het vaakst een 1 en scoort verreweg het laagst op sociaal- en milieubeleid en dierenwelzijn. Triodos Bank krijgt het vaakst een 10 (hoogst haalbare).