Ook opstalverzekeraars differentiëren op leeftijd
Nieuws
|
Dat autoverzekeringen voor jongeren vaak aanzienlijk duurder zijn dan voor oudere bestuurders is bekend. Ook opstalverzekeraars differentiëren steeds vaker op de leeftijd van verzekerden. Daarbij zijn jongeren doorgaans – maar niet altijd – duurder uit.
Francien Schelhaas Expert woonverzekeringenGepubliceerd op:13 september 2018
Van de 29 aanbieders in onze online opstalverzekeringenvergelijker maken er momenteel 12 onderscheid op leeftijd. Die verschillen kunnen flink oplopen.
Bijna €100 verschil
Bijvoorbeeld: een stel van rond de 20 met een hoekwoning in het Zeeuwse Yerseke is voor een allriskpolis bij Reaal per jaar €361 kwijt, terwijl een echtpaar van 70 jaar in exact dezelfde woning €268 betaalt.
Een verschil van bijna €100 dus. Bij het Standaard-product van Nationale-Nederlanden bedraagt dit verschil €80 per jaar.
Bij de volgende verzekeraars zijn jongeren van 20 of 30 eveneens duurder uit dan klanten van 60 of 70 jaar:
- Allianz
- BLG
- Centraal Beheer
- Ditzo
- Hema
- InShared
- nowGo
- SNS
Ouderen duurder uit
Opvallend is dat AllSecur en FBTO juist een hogere premie rekenen naarmate verzekerden óuder worden. De leeftijdsgroep van 45 tot 50 jaar betaalt in de meeste gevallen ‘gewoon’ de gemiddelde premie.
Commerciële keuze
Een verklaring voor de premiedifferentiatie kan zijn dat jongeren volgens verzekeraars voor hogere schadecijfers zorgen. Maar het kan ook een commerciële keuze zijn, om zich op een bepaalde doelgroep te richten.
Inboedelverzekeringen
Ook bij de premiebepaling van inboedelverzekeringen kijken verzekeraars naar leeftijd. Dat is echter minder opzienbarend, aangezien jongeren aan het begin van hun loopbaan doorgaans minder (waardevolle) spullen zullen hebben dan iemand van pakweg 50.
Bron: Consumentenbond/MoneyView
