Kocht je tussen 2013 en 2018 een nieuwe tv? Door verboden prijsafspraken van Samsung en LG betaalde je waarschijnlijk te veel. Welk merk je ook kocht. Sluit je aan en claim schadevergoeding. Duizenden gedupeerden gingen je al voor.

Samsung maakte tussen 2013 en 2018 verboden afspraken met detailhandelaren over verkoopprijzen van televisies. LG deed dit ook tussen 2015 en 2018. Ook andere merken werden daardoor duurder. En duizenden consumenten betaalden te veel geld voor een nieuwe televisie.
We willen dat Samsung en LG consumenten compenseren voor het te veel betaalde geld. We proberen dit af te dwingen via de rechter. Of door per fabrikant tot een schikking te komen.
Wij gaan voor jou het juridische gevecht aan. Kocht je van 9 januari 2013 t/m 7 december 2018 een televisie van Samsung, LG, of een ander merk? Doe mee.

Je hoeft geen lid te zijn van de Consumentenbond. Aanmelden

De stichting Consumenten Competition Claims is naar de rechter gestapt. En eist voor alle deelnemers aan deze claim een schadevergoeding van zowel Samsung als LG. Wij steunen de stichting in haar claim.

Bij een schikking of een positieve uitspraak krijg je schadevergoeding. Daarvan houden we maximaal 25% in. Als er geen schadevergoeding komt, betaal je niks. No cure, no pay.
Voor deze claim werkt de stichting Consumenten Competition Claims samen met de Consumentenbond. Je meldt je aan bij Consumentenbond Claimservice. Dat is het samenwerkingsverband met massaschadespecialist ConsumentenClaim.
Stichting CCC mag procedures tegen Samsung en LG voortzetten
De rechtbank heeft geoordeeld dat stichting Consumenten Competition Claims (CCC) de rechtszaken tegen Samsung en LG mag voortzetten. Dit is een belangrijke stap in de Televisie Claim.
De rechtbank oordeelt dat CCC aan alle wettelijke voorwaarden voldoet om namens consumenten op te treden. Ook heeft de rechtbank besloten de zaken tegen Samsung en LG in het vervolg van de procedure gezamenlijk verder te behandelen.
De rechter doet nu nog geen uitspraak over de inhoud van de zaken. Eerst wacht de rechtbank nog op enkele belangrijke uitspraken in andere procedures die de rechter wil meewegen voor de Televisie Claim. Daarna kan de procedure inhoudelijk verder worden behandeld.
Mondelinge behandeling in de Televisie Claim
Op 20 mei 2026 was de mondelinge behandeling in de Televisie Claim bij de rechtbank Haarlem. Tijdens deze mondelinge behandeling kwamen verschillende onderwerpen aan de orde. Stichting Consumenten Competition Claims heeft de rechtbank verzocht om formeel als exclusieve belangenbehartiger in de procedures tegen Samsung en LG te worden aangewezen. Samsung en LG hebben de rechtbank gevraagd de procedure aan te houden in afwachting van uitspraken in andere procedures. Onder andere over de toepasselijkheid van het collectieve-actie regime. De Stichting heeft verzocht om zo snel mogelijk verder te gaan met de inhoudelijke behandeling.
De rechtbank verwacht op 1 juli 2026 uitspraak te doen.
Tussenuitspraak College van Beroep voor het bedrijfsleven
Het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) heeft bevestigd dat Samsung de vrijheid van televisiewinkels heeft beperkt om hun eigen verkoopprijzen te bepalen. Daarnaast heeft het CBb besloten vragen te stellen aan het Europese Hof van Justitie.
Het CBb wil weten of de ACM ook de effecten van de inbreuk op andere televisiemerken had moeten onderzoeken. Het Europese Hof komt naar verwachting volgend jaar met een antwoord. Ondertussen loopt de collectieve procedure bij de rechtbank door.
Zonder leden geen onafhankelijk onderzoek. Samen dwingen we eerlijke prijzen, veilige producten en duidelijke informatie af. Hoe meer leden, hoe luider onze stem.
